viernes, 31 de agosto de 2012

MAS DENUNCIAS CONTRA ELIZABETH CRUZ ALBA

MAS VICTIMAS DEL FRAUDE DE ELIZABET CRUZ ALBA LA DENUNCIAN

DECOMISAN COCAINA

Tonalá, Chiapas.- Elementos del Ejército mexicano del 61 batallón de infantería aseguraron un cargamento de casi media tonelada de una sustancia al parecer cocaína, que era transportada oculta en un camión de carga de plátanos, este decomiso se efectuó el pasado miércoles a las 10 de la noche, en el retén. La Secretaría de la Defensa Nacional informó que los efectivos militares que detectaron el estupefaciente se encontraban en el puesto de control 'Ocuilapa', ubicado en el municipio de Tonalá. De acuerdo con el informe de la dependencia, los uniformados llevaban a cabo en esos momentos tareas de verificación vehicular, en el marco de la Estrategia Integral del Estado Mexicano en contra del Narcotráfico y la Delincuencia Organizada. Por ello, marcaron el alto a un tráiler con caja de color plateado y cabina blanca, con placas en la cabina 257DB8, y en la caja, 954WL4 que horas antes había salido del municipio al parecer de Tapachula y desconociéndose el destino a donde sería llevado Al llevar a cabo una verificación en la caja de la unidad, los efectivos federales se percataron que iban ocultos 398 paquetes, de un kilogramo cada uno, que contenían cocaína, estos iban escondidos entre las cajas de plátanos. La droga era transportada oculta entre cajas de cartón, escondidas sobre las cajas de plátanos, por lo cual fue detenido el conductor, de nombre Gustavo Laguna Argueta, en tanto algunos datos como de donde procedía y a donde se dirigía se reservo en tanto se hacen las investigaciones. El tráiler, la droga y el chofer fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR), del municipio de Arriaga en donde se inició una averiguación previa en torno al suceso

ENCUENTRAN Y DESTRUYEN PLANTIO DE MARIGUANA

En respuesta a denuncias de habitantes del municipio de Bochil de que en algunos lugares de esa jurisdicción se cultivaban estupefacientes, el Ministerio Público de la Federación en el estado de Chiapas instrumentó un operativo a través del cual localizó e incineró un sembradío de marihuana en las inmediaciones de la comunidad de San José Mujulat. El Fiscal Federal, acompañado por efectivos de las policías Federal Ministerial y de la Marina-Armada de México, y después de caminar casi dos horas sobre una zona de difícil acceso de la Selva Negra, localizaron un predio de 10 mil metros cuadrados, sembrado con platanares. Entre esos cultivos, sin embargo, había sembradas cinco matas de marihuana por metro cuadrado, que tenían una altura de hasta dos metros con 20 centímetros cada una, lo que dio un total aproximado de siete y media toneladas del enervante. En dicho lugar no se localizó a ninguna persona. No obstante, después de tomar muestras de la yerba, el Representante Social de la Federación instruyó a sus acompañantes a destruir e incinerar dicho sembradío, y también inició la integración de la averiguación previa AP/PGR/CHIS/PICH/57/2012, en contra de quien o quienes resulten responsables del delito de contra la salud

miércoles, 29 de agosto de 2012

ESTA FUE MI RESPUESTA A LA CEDH

CEDH QUEJA CEDH/0734/2012 TUXTLA GUTIERREZ CHIAPAS A 28 DE AGOSTO DEL 2012. CONSEJO ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS LIC.ABENAMAR HERNANDEZ GONZALEZ VISITADOR GENERAL POR ESTE MEDIO EN RELACION AL EXPEDIENTE NUMERO CEDH/0734/2012, QUE PRESENTE ANTE ESTE CONSEJO, HAGO LAS SIGUIENTES ACLARACIONES: PRIMERO: LA DENUNCIA PRESENTADA EN MI CONTRA ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN ATENCION AL SECTOR EMPRESARIAL NO TIENE SUSTENTO, YA QUE EN CHIAPAS “NO EXISTE EL DELITO DE DIFAMACION” POR LO CUAL NO PUEDO SER DEMANDADO POR PUBLICAR LA VERDAD DEL FRAUDE QUE COMETE ELIZABETH CRUZ ALBA. SEGUNDO: SE VIOLARON MIS DERECHOS ELEMANTALES YA QUE NI EN LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE ATENCION AL SECTOR EMPRESARIAL NI EN LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE ATENCION A PERIODISTAS Y LIBERTAD DE EXPRESION SE ME DIJO NUNCA EL DELITO POR EL CUAL SE ME ACUSA. TERCERO: AL NO EXISTIR UN DELITO QUE PERSEGUIR, SE VIOLAN MIS DERECHOS AL HABERSE ELEVADO A AVERIGUACION PREVIA UNA DEMANDA QUE NO TIENE UN SUSTENTO LEGAL, EL CUAL SIGUE, SIN QUE AHORA SE PRESENTE LA DEMANDANTE QUE ES ELIZABETH CRUZ ALBA, YA QUE LAS AUTORIDADES ARGUMENTAN QUE NO LA LOCALIZAN, PERO AUN ASI, SIGUEN LA DEMANDA PENAL EN MI CONTRA, CON LO CUAL ME DEJAN EN ESTADO DE INDEFENSION. Y NO SE GARANTIZA MI PRESUNCION DE INOCENCIA Y MUCHO MENOS, SE GARANTIZA LA IGUALDAD ENTRE LA SEÑORA ELIZABETH CRUZ ALBA Y UN SERVIDOR ARTURO VALDEZ DE LOS SANTOS, YA QUE TANTO EL FISCAL PARA LA PROTECCION DE PERIODISTAS TITO RUBIN CRUZ, SU MP DE CONFIANZA MIRNA ISELA CAMA TITULAR DE LA MESA DE TRAMITE NUMERO DOS, Y EL TITULAR DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCION DE EMPRESARIOS, LE HAN DADO FAVORITISMO A LA DEMANDANTE, YA QUE AL NO EXISTIR EL DELITO QUE PERSEGUIR EN LA AVERIGUACION PREVIA 707/FEASE-T1/2011 Y NO PRESENTARSE NUNCA LA DEMANDANTE, ESTAN UTILIZANDO A LA PGJE DE CHIAPAS, PARA AMEDRENTAR MI LABOR PERIODISTICA Y AMENAZAR CON METERME A LA CARCEL SI NO BAJO LA INFORMACION DE MI PAGINA DE INTERNET. Cuarto: EN LO QUE SE REFIERE A DERECHOS HUMANOS: en el DECRETO NÚMERO 263 La Sexagésima Cuarta Legislatura Constitucional del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Chiapas, en uso de las facultades que le concede la Constitución Política Local; y, CONSIDERANDO Que el artículo 29, fracción I, de la Constitución Política del Estado de Chiapas, faculta al Honorable Congreso del Estado, a legislar en las materias que no estén reservadas al Congreso de la Unión, así como, en aquellas en que existan facultades concurrentes, conforme a leyes federales. TÍTULO SEGUNDO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES CAPÍTULO I DE LOS DERECHOS HUMANOS XIX. Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opinión QUINTO: en Chiapas el Congreso y sus legisladores aprobaron la despenalización de los delitos de difamación y calumnia, aprobaron además la ley de derechos para el ejercicio del periodismo en la entidad, que reconoce el secreto profesional de los comunicadores y la cláusula de conciencia para el ejercicio de la profesión. Así como la derogación de los artículos 251 al 265 del código penal del estado relativos a los delitos de difamación y calumnia SEXTO: SIEMPRE ME APEGO AL ARTICULO 6 DE LA CONSTITUCION DE NUESTRO PAIS, EN DONDE A LA LETRA DICE: LA MANIFESTACION DE LAS IDEAS NO SERA OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA. Sexto: La señora Elizabeth cruz alba, si ha realizado fraude contra varios empresarios, solo publique la verdad, tengo en mi poder copias de cheques sin fondos con su firma que lo prueban, por lo cual, solicito al consejo estatal de derechos humanos que protejan mi derecho a ejercer el periodismo en Chiapas a través de la libertad de expresión y el secreto profesional del periodismo, que cesen los citatorios en mi contra por parte de la PGJE o cualquiera de sus fiscalías, que se solicite el “sobreseimiento”. ya que el periodismo es la base angular de la democracia. Sin más por el momento y esperando su puntual respuesta. Atentamente Luis Arturo Valdez de los santos Periodista. Ccp.diego cadenas gordillo:secretario ejecutivo cedh Ccp.pedro raul lopez hernandez: consejero cedh Ccp.juan sabines guerrero: gobernador del estado de Chiapas. Ccp.institutos de defensoria de derechos humanos internacionales.

ESTA ES LA PRIMERA PARTE DE LA RESPUESTA ANTE LA CEDH CONTRA LA PGJE

ESTA ES LA SEGUNDA PARTE DE LA RESPUESTA QUE ME DIO LA CEDH DE MI QUEJA CONTRA LA PGJE

jueves, 23 de agosto de 2012

A CONTINUACION LA COLUMNA DE VINICIO PORTELA PUBLICADA EN SU BLOG http://vinicioportela.blogspot.mx/

Una defraudadora llamada Elizabeth Cruz Alva En Síntesis… Una defraudadora llamada Elizabeth Cruz Alva Vinicio Portela Hernández Elizabeth Cruz Alva, representante de la empresa Distribuidora Farrera, es una enganchadora de micro empresarios que los utiliza para obtener bienes a fin de venderlos a instituciones públicas sin que pague los costos de los bienes. Esta práctica fraudulenta ha afectado a decenas de vendedores y la ha traído altos beneficios económicos, ya que entra a licitaciones, siendo intermediaría en las ventas entre los particulares y las instituciones públicas. SU “MODUS OPERANDI” Cruz Alva, se apoya en personal del Gobierno para hacerse de vínculos con los comerciantes, entre ellos, a los que más socorre son a los encargados de compras. Estos servidores públicos, la presentan como si fuera una “amiga” que está bien “parada” y cuanta con altas influencias, para que la apoye con las cotizaciones y así poder hacer con ella los negocios con el sector público mientras que les proveen mercancía a crédito. O sea un “coyote”. Luego de varias visitas y pequeñas compras, como de tonner o papelería, Elizabeht Cruz ya empiezan a pedir productos de mayor valor, como puede ser computadoras, laptops y equipo de oficina. La representante de la empresa Distribuidora Farrera, solventaba estas compras con cheques pos fechados, aludiendo que el Gobierno le tardaba en pagar, y con ello, se podía tener una garantía que se finiquitaría al adquisición. Esta forma de hacer los negocio le es muy efectiva, ya que varios micro empresarios cayeron en el alto poder de convencimiento de Cruz Alva, a demás de estar siempre apoyada por empleados de gobierno los cuales aseguraban que esa empresa era de “fiar” y por ello podrían hacer muy buenas inversiones con las autoridades, ya que contaba con amplia experiencia en licitaciones públicas. Entre esos empleado se encuentran, Norma Aurora Viaña, quien trabajaba como Jefa de Recursos Financieros de la Promotora de la Vivienda de Chiapas, y Alfonso Espino Liévano, ex Jefe de Departamento de Recursos Materiales de la Secretaría de Hacienda. Estos servidores públicos, eran los que avalaban las compras de Cruz Alva ante los empresarios. Ante esta recomendación, las empresas no dudaron en realizar las ventas a la Distribuidora Farrera y siguieron dándole el crédito por varios millones de pesos con la promesa de pago y cheques pos fechados con un máximo de 15 días. Pero los cheques siempre salían “rebotados” del banco Banamex, donde tiene varias cuentas Elizabeth Cruz, las utiliza para “dar largas” a sus acreedores, diciéndoles que se había equivocado de cuenta y otorgaba otro documento con fecha a pagar a quince días mientras que pedía más mercancía. Luego de un mes y de varías prorrogas con cheques de “hule”, Cruz Alva se desaparece, no contesta los teléfonos y hasta cambia de domicilio sus oficinas, por lo que los micro empresarios no pueden comprarles y lo más raro, es que el propio banco no quiere certificar que los cheques no tienen fondo y a nombre de quién esta la cuenta, pese a que vienen impreso todos estos datos en los documento pagaderos. EL FRAUDE Elizabeth Cruz Alva continúa con su “negocio”, licitando ventas con las autoridades públicas y defraudando, sin embargo, cuanta con más de 20 demandas penales interpuestas en la Procuraduría General de Justicia del Estado, de las cuales, de manera extraña, ninguna ha procedido, aún cuando las víctimas han presentado pruebas irrefutables de su comportamiento delincuencial ante el Ministerio Público. Al mismo tiempo, el Banco Nacional de México ha negado certificar que los cheques han sido “rebotados”. Banamex a través de su abogado del Departamento Jurídico, Iván Robles, pretexta que se está vulnerado la secrecía de su clienta. Sin embargo, esto no es cierto, ya que en Banorte pudieron expedir dicho documento que prueba que los cheques no cuentan con fondos para ser cobrados, y los cuales, son un punto esencial en los procesos penales que se le siguen a Cruz Alva. Hasta en este momento, la empresa Distribuidora Farrera sigue operando con la impunidad que representa la de no hacer valer el estado de derecho, que afecta el patrimonio de los micro empresarios chiapanecos. Elizabeth Cruz Alva, es considerada entre las instituciones gubernamentales una de sus principales acreedoras, a quien le compran equipo de computo, oficinas y consumibles por millones de pesos, esto a base del sufrimiento económico de los empresarios, quienes se sienten en estado de indefensión al ver cuartado su patrimonio y muchos de ellos hasta tienen problemas legales con sus distribuidores por deudas causadas al comportamiento fraudulento de la Distribuidora Farrera y que los puede llevar a perder su libertad y los pocos bienes que le quedan a ellos y sus familiares. Los afectados, piden que la justicia llegue pronto, sabedores que Elizabeth Cruz Alba sigue en la calle buscando más víctimas para seguir delinquiendo y engañando hasta a las autoridades gubernamentales, que de buena fe, creen en la palabra y supuesto prestigio de la Distribuidora Farrera, cuando en realidad es un disfraz para ocultar una red de complicidades para timar a los micro empresarios chiapanecos, que con esfuerzos forjaron un patrimonio que ahora está vulnerado y ven como se les va de las manos por confiar en una defraudadora. Por lo que la autoridad de procuración de justicia tendrá que poner cartas sobre este asunto y llamar a cuentas a Elizabeth Cruz Alva, antes de que esta cadena de corrupción siga adelante en detrimento a los micro empresarios. CLASES DE DERECHO Esta pequeña historia me la mandaron a mi correo electrónico, espero sea de su agrado. Para este “tundeteclas” fue una muy buena reflexión: Una mañana, cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila: - ¿Cómo te llamas? Me llamo Pedro, señor. -¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable profesor. Pedro estaba desconcertado. Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase. Todos estábamos asustados e indignados, pero nadie dijo nada. Está bien. ¡Ahora sí!. ¿Para qué sirven las leyes?... Seguíamos asustados; pero, poco a poco, comenzamos a responder a su pregunta: -"Para que haya un orden en nuestra sociedad". -"¡No!" - contestaba el profesor. -"Para cumplirlas". "¡No!" -"Para que la gente mala pague por sus actos". -"¡¡No!! ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"... -"Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica." ¡Por fin! Eso es... para que haya justicia. Y ahora ¿Para qué sirve la justicia?" Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, seguíamos respondiendo: "Para salvaguardar los derechos humanos" "Bien, ¿Qué más?" decía el profesor. "Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"...Continúen... "Para premiar a quien hace el bien." Ok, no está mal; pero... respondan a esta pregunta: ¿Actué correctamente al expulsar de la clase a Pedro?... Todos nos quedamos callados, nadie respondía. Quiero una respuesta decidida y unánime. ¡¡No!!- dijimos todos a la vez. ¿Podría decirse que cometí una injusticia? -¡Sí!- Entonces...¿Por qué nadie hizo nada al respecto? ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica? Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! Vete a buscar a Pedro- dijo mirándome fijamente. Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho Una defraudadora llamada Elizabeth Cruz Alva En Síntesis… Una defraudadora llamada Elizabeth Cruz Alva Vinicio Portela Hernández Elizabeth Cruz Alva, representante de la empresa Distribuidora Farrera, es una enganchadora de micro empresarios que los utiliza para obtener bienes a fin de venderlos a instituciones públicas sin que pague los costos de los bienes. Esta práctica fraudulenta ha afectado a decenas de vendedores y la ha traído altos beneficios económicos, ya que entra a licitaciones, siendo intermediaría en las ventas entre los particulares y las instituciones públicas. SU “MODUS OPERANDI” Cruz Alva, se apoya en personal del Gobierno para hacerse de vínculos con los comerciantes, entre ellos, a los que más socorre son a los encargados de compras. Estos servidores públicos, la presentan como si fuera una “amiga” que está bien “parada” y cuanta con altas influencias, para que la apoye con las cotizaciones y así poder hacer con ella los negocios con el sector público mientras que les proveen mercancía a crédito. O sea un “coyote”. Luego de varias visitas y pequeñas compras, como de tonner o papelería, Elizabeht Cruz ya empiezan a pedir productos de mayor valor, como puede ser computadoras, laptops y equipo de oficina. La representante de la empresa Distribuidora Farrera, solventaba estas compras con cheques pos fechados, aludiendo que el Gobierno le tardaba en pagar, y con ello, se podía tener una garantía que se finiquitaría al adquisición. Esta forma de hacer los negocio le es muy efectiva, ya que varios micro empresarios cayeron en el alto poder de convencimiento de Cruz Alva, a demás de estar siempre apoyada por empleados de gobierno los cuales aseguraban que esa empresa era de “fiar” y por ello podrían hacer muy buenas inversiones con las autoridades, ya que contaba con amplia experiencia en licitaciones públicas. Entre esos empleado se encuentran, Norma Aurora Viaña, quien trabajaba como Jefa de Recursos Financieros de la Promotora de la Vivienda de Chiapas, y Alfonso Espino Liévano, ex Jefe de Departamento de Recursos Materiales de la Secretaría de Hacienda. Estos servidores públicos, eran los que avalaban las compras de Cruz Alva ante los empresarios. Ante esta recomendación, las empresas no dudaron en realizar las ventas a la Distribuidora Farrera y siguieron dándole el crédito por varios millones de pesos con la promesa de pago y cheques pos fechados con un máximo de 15 días. Pero los cheques siempre salían “rebotados” del banco Banamex, donde tiene varias cuentas Elizabeth Cruz, las utiliza para “dar largas” a sus acreedores, diciéndoles que se había equivocado de cuenta y otorgaba otro documento con fecha a pagar a quince días mientras que pedía más mercancía. Luego de un mes y de varías prorrogas con cheques de “hule”, Cruz Alva se desaparece, no contesta los teléfonos y hasta cambia de domicilio sus oficinas, por lo que los micro empresarios no pueden comprarles y lo más raro, es que el propio banco no quiere certificar que los cheques no tienen fondo y a nombre de quién esta la cuenta, pese a que vienen impreso todos estos datos en los documento pagaderos. EL FRAUDE Elizabeth Cruz Alva continúa con su “negocio”, licitando ventas con las autoridades públicas y defraudando, sin embargo, cuanta con más de 20 demandas penales interpuestas en la Procuraduría General de Justicia del Estado, de las cuales, de manera extraña, ninguna ha procedido, aún cuando las víctimas han presentado pruebas irrefutables de su comportamiento delincuencial ante el Ministerio Público. Al mismo tiempo, el Banco Nacional de México ha negado certificar que los cheques han sido “rebotados”. Banamex a través de su abogado del Departamento Jurídico, Iván Robles, pretexta que se está vulnerado la secrecía de su clienta. Sin embargo, esto no es cierto, ya que en Banorte pudieron expedir dicho documento que prueba que los cheques no cuentan con fondos para ser cobrados, y los cuales, son un punto esencial en los procesos penales que se le siguen a Cruz Alva. Hasta en este momento, la empresa Distribuidora Farrera sigue operando con la impunidad que representa la de no hacer valer el estado de derecho, que afecta el patrimonio de los micro empresarios chiapanecos. Elizabeth Cruz Alva, es considerada entre las instituciones gubernamentales una de sus principales acreedoras, a quien le compran equipo de computo, oficinas y consumibles por millones de pesos, esto a base del sufrimiento económico de los empresarios, quienes se sienten en estado de indefensión al ver cuartado su patrimonio y muchos de ellos hasta tienen problemas legales con sus distribuidores por deudas causadas al comportamiento fraudulento de la Distribuidora Farrera y que los puede llevar a perder su libertad y los pocos bienes que le quedan a ellos y sus familiares. Los afectados, piden que la justicia llegue pronto, sabedores que Elizabeth Cruz Alba sigue en la calle buscando más víctimas para seguir delinquiendo y engañando hasta a las autoridades gubernamentales, que de buena fe, creen en la palabra y supuesto prestigio de la Distribuidora Farrera, cuando en realidad es un disfraz para ocultar una red de complicidades para timar a los micro empresarios chiapanecos, que con esfuerzos forjaron un patrimonio que ahora está vulnerado y ven como se les va de las manos por confiar en una defraudadora. Por lo que la autoridad de procuración de justicia tendrá que poner cartas sobre este asunto y llamar a cuentas a Elizabeth Cruz Alva, antes de que esta cadena de corrupción siga adelante en detrimento a los micro empresarios. CLASES DE DERECHO Esta pequeña historia me la mandaron a mi correo electrónico, espero sea de su agrado. Para este “tundeteclas” fue una muy buena reflexión: http://vinicioportela.blogspot.mx/ Una mañana, cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila: - ¿Cómo te llamas? Me llamo Pedro, señor. -¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable profesor. Pedro estaba desconcertado. Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase. Todos estábamos asustados e indignados, pero nadie dijo nada. Está bien. ¡Ahora sí!. ¿Para qué sirven las leyes?... Seguíamos asustados; pero, poco a poco, comenzamos a responder a su pregunta: -"Para que haya un orden en nuestra sociedad". -"¡No!" - contestaba el profesor. -"Para cumplirlas". "¡No!" -"Para que la gente mala pague por sus actos". -"¡¡No!! ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"... -"Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica." ¡Por fin! Eso es... para que haya justicia. Y ahora ¿Para qué sirve la justicia?" Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, seguíamos respondiendo: "Para salvaguardar los derechos humanos" "Bien, ¿Qué más?" decía el profesor. "Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"...Continúen... "Para premiar a quien hace el bien." Ok, no está mal; pero... respondan a esta pregunta: ¿Actué correctamente al expulsar de la clase a Pedro?... Todos nos quedamos callados, nadie respondía. Quiero una respuesta decidida y unánime. ¡¡No!!- dijimos todos a la vez. ¿Podría decirse que cometí una injusticia? -¡Sí!- Entonces...¿Por qué nadie hizo nada al respecto? ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica? Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! Vete a buscar a Pedro- dijo mirándome fijamente. Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.

miércoles, 15 de agosto de 2012

INVESTIGAN LAVADO DE DINERO EN WAL MART

Legisladores estadunidense que investigan el presunto pago de sobornos de Walmart en México, mediante el cual supuestamente se aceleró la apertura de tiendas, revelaron que poseen documentos internos que apuntan a una presunta evasión fiscal y lavado de dinero en la subsidiaria mexicana. Los representantes demócratas Elijah Cummings y Henry Waxman revelaron los detalles recientes de la investigación en una carta enviada a la empresa con fecha 14 de agosto. “Hemos obtenido documentos internos de la compañía, incluidos reportes de auditorías internas (y) de otras fuentes sugiriendo que Walmart pudo haber tenido problemas (...) no sólo de soborno, sino de ‘conducta financiera cuestionable’, (es decir, de) evasión fiscal y lavado de dinero”, dijeron los legisladores en una carta al presidente ejecutivo de Walmart, Michael Duke. Cummings y Waxman pusieron en marcha su propia revisión de Walmart a principios de este año después de que el diario The New York Times informó que el mayor minorista del mundo frenó deliberadamente una investigación interna de soborno en su filial mexicana. La compañía informó que coopera con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Valores y Cambios (SEC) del mismo país, al tiempo que lleva a cabo su propia revisión. Sin embargo, los demócratas se quejaron de que Walmart no ha cooperado con la investigación el Congreso. De hecho, los legisladores dieron a la compañía una última oportunidad de entregar documentos y dar acceso a testigos antes de que se libere un informe de investigación. Walmart ha organizado varias reuniones informativas sobre el cumplimiento de su programa de lucha contra la corrupción, pero se niega a dar detalles de la investigación, ya que todavía está en curso. “A pesar de que han declarado en múltiples ocasiones que intentaron cooperar con la investigación, ustedes fallaron en proveer los documentos que habíamos solicitado y continuaron negándonos el acceso a los principales testigos”, escribieron Cummings y Waxman en la misiva. “Sus acciones nos impiden evaluar el rigor de su investigación interna y la identificación de posibles acciones correctivas”, añadieron. Al respecto, directivos de Walmart en México dijeron no tener conocimiento de alguna investigación pendiente relacionada con lavado de dinero o evasión de impuestos ligada a la empresa. La historia El 21 de abril The New York Times dio a conocer que Walmart México pagó a funcionarios locales 24 millones de dólares para agilizar permisos que permitieron la apertura de tiendas, acción que permitiría acaparar mercados. La multinacional era investigada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos desde diciembre de 2011 y a raíz de la publicación en el Times también comenzó a ser indagada por la PGR. En tanto, la Secretaría de la Función Pública verifica los permisos o trámites que fueron realizados por Walmart México para la apertura y operación de sus tiendas en el país. En principio, Walmart dijo que no esperaba que las investigaciones y la mala reputación de la marca provocaran efectos adversos al negocio, su situación financiera o sus resultados, pero tiempo después comenzó a tener problemas en México para llevar a cabo la apertura de tiendas. En junio pasado explicó que, debido a “los procesos adicionales que requiere agregar a su proceso de bienes raíces”, recortó su expansión en México. La tienda informó que disminuyó su margen de apertura de tiendas a 325 y 335 tiendas en 2012, frente a las 410 y 436 unidades que planeó en febrero pasado, antes de que The New York Times destapara las supuestas prácticas de corrupción en el país. “La revisión al programa de expansión se debe principalmente a los pasos adicionales que la compañía está agregando a su proceso de bienes raíces, que extienden el tiempo promedio requerido para abrir una tienda. Estos pasos incluyen reforzar la documentación de soporte de los proyectos de bienes raíces y la mejora a los procesos con nuestros socios comerciales”, explicó la cadena de autoservicios. La disminución de tiendas también representó una baja en la inversión prevista por la empresa inicialmente, la cual ascendía a 19 mil 740 millones de pesos y ahora será de 17 mil 480 millones. Desde que se dieron a conocer los problemas de corrupción de Walmart en México hasta el cierre de la jornada de ayer, las acciones de la empresa en la Bolsa Mexicana de Valores habían caído un promedio de 11 por ciento, generando pérdidas por 6 mil 500 millones de dólares en su valor de capitalización. Sin embargo, la empresa se ha recuperado luego del desplome histórico que tuvieron sus acciones una jornada después de destaparse el escándalo de los sobornos en el país.

martes, 14 de agosto de 2012

DETECTAN Y DESTRUYEN PLANTIO DE MARIHUANA EN CHILON

Derivado de denuncias ciudadanas originadas en la localidad de Najchejeb, municipio de Chilón, el Ministerio Público de la Federación adscrito a la Delegación en Chiapas de la Procuraduría General de la República, con el apoyo de efectivos de la policía Federal Ministerial y del Ejército Mexicano, localizaron y destruyeron un plantío de marihuana. Éste ocupaba un predio de 15 metros de ancho por 25 de largo en el mencionado municipio; ahí se contabilizaron mil 125 plantas de marihuana, con una altura de dos metros y una densidad de siembra de tres plantas por metro cuadrado. Peritos especializados tomaron las muestras de de dos plantas para ser analizadas y, por instrucciones del MPF se destruyó el plantío mediante incineración, que para entonces contaba con mil 223 matas.

INICIA MOVIMIENTO EN REBELDIA CONTRA LA CFE EN CHIAPAS

Arenga Alejandro Gamboa a los municipios a no pagar adeudo a CFE y bloquean el centro de Tuxtla
Alejandro Gamboa López, secretario de Desarrollo Social en Chiapas e integrante del Movimiento de Resistencia Civil e institucional contra los altos cobros de tarifa de CFE, arengó a los 122 presidentes municipales a no sufragar el pago de la deuda con Comisión Federal de Electricidad de 310 millones de pesos, que dice esta paraestatal le deben. Precisó que se reconoce que se debe a la CFE, pero lo que no se reconoce es la cantidad que quiere cobrar la paraestatal, la cual se ha dedicado a robar y asaltar al pueblo de Chiapas. Señalo que desde que Chiapas decidió unirse a México, lo hizo con toda su gente y sus ríos, y desde entonces la Comisión Federal de Electricidad ha usado y abuzado de nuestros ríos, además que quitó tierras altamente productivas, llevando el servicio de energía eléctrica a nuestros hermanos mexicanos. Externó que ya no se permitirá que CFE de electricidad continúe abuzando de nuestros recursos naturales y del pueblo de Chiapas, por lo que el primer acuerdo es que los ayuntamientos no paguen, y se convoca al pueblo de Chiapas a no pagar la tarifa de energía eléctrica porque es un abuso que hace la CFE, subrayó. Así también, dijo que exige a esta paraestatal que cesen las persecuciones que realizan en contra de luchadores sociales, acusándolos de secuestro cuando retienen a funcionarios, pero no se tientan el corazón, manteniendo aun muchos presos por la problemática de la Comisión Federal de Electricidad, por la única razón de defender a su pueblo, a su gente, del abuso terrible que hace la CFE. Por otra parte, líderes sociales como Amín Cholac indicaron que cada ciudadano deberá integrar un juicio de amparo para que CFE no les pueda cortar el suministro de energía eléctrica, lo cual deberá realizarse sin violencia, todo bajo el amparo de la ley, de manera jurídica y ordenada, ya que en Chiapas, CFE pone el problema y el pueblo los presos y los muertos. Señaló que de aquí a diciembre si esta estrategia no funciona, como asociación civil han propuesto la creación de la comisión estatal de electricidad para el mes de enero, para que no se tenga que pagar un solo centavo a la federación, haciéndose un estudio socioeconómico por una sola vez y establecer una tarifa justa y fija, olvidándonos de medidores y del personal que llega a checar nuestros recibos. Con esta comisión estatal de electricidad el dinero se quedaría en Chiapas y se tendrían mejores escuelas, hospitales , mejores carreteras , porque todo ese dinero que se regala a CFE o que roba esta paraestatal se quede en Chiapas para que quede para el pueblo y no se afectaría en nada a la CFE , que sigan sacando para los demás estados del país la energía eléctrica , pero a Chiapas se respeta y se hacen a un lado , para que sean los propios chiapanecos que administren la energía eléctrica con la comisión estatal de electricidad

viernes, 10 de agosto de 2012

CHIAPAS NO LE PAGARA A CFE POR COBROS EXCESIVOS

Frente común para exigir a CFE reconsiderar cobros por consumo de energía eléctrica
Gilberto Díaz López /ASICh Alejandro Gamboa López, Secretario de Desarrollo y Participación Social, Felipe Granda Pastrana, presidente municipal de Tuxtla; Germán Jiménez, presidente municipal de Villaflores; Bersain Miranda Borras, líder transportista en el estado, y representantes de diversos sectores de la sociedad, se pronunciaron en contra de las altas tarifas de Comisión Federal de Electricidad. Dijeron que los altos cobros de CFE ponen en riesgo de operaciones cualquier sistema municipal de agua potable, ya que el incremento que realiza esta paraestatal mes con mes ha ocasionado un deterioro muy grande a todos los organismos, sin mencionar el incremento por el consumo de alumbrado público. Ahora los municipios de Chiapas, conjuntamente con el gobierno del estado de Chiapas, solicitan a la CFE considerar la modificación de su tarifa para los municipios de Chiapas, que son generadores de la energía eléctrica. Dicho reclamo no es un caso aislado, sino con toda puntualidad dentro del marco legal y por supuesto con todos los requerimientos que ello implica. Explicaron que la demanda está basada exclusivamente en el incremento a la tarifa exponencial y unilateral, lo que sin notificarse se incrementa el precio del kilowatts, aun cuando se consume exactamente lo mismo, por lo que esta solicitud recalcó, es dentro del marco de derecho, con mucha responsabilidad, ya que esto afecta no solo la economía de los tuxtlecos, sino de todos los que utilizan un sistema de agua potable. Señalaron que la escalada de incremento en las tarifas de energía eléctrica por parte de Comisión Federal de Electricidad, ha causado con ello el corte de este suministro de energía en los principales municipios de la entidad chiapaneca como son Tapachula, San Cristóbal, Comitán entre otros, al no poder sufragar estos pagos, señalando algunos como antecedentes como Aldama, que mantiene una mezcla de recursos, donde su ingreso anual es de 4 millones de pesos y el pago de energía eléctrica es de 2.5 millones de pesos. Dijo que dicho recurso no alcanza para gasto fijo y están no solamente amenazados, sino que ya existen varios ayuntamientos les han venido cortando la energía eléctrica y que hasta el momento son 5 los municipios que no cuentan con este servicio, por lo que se hace un llamado al no pago de energía eléctrica en cada uno de estos municipios. Entre estos se encontraba el municipio de Villaflores, donde se sufragó el pago, pero está Huixtla, Arriaga , Tonalá, Tapachula, entre otros los cuales han sido sectorizados en algunas partes, pero todos los municipios están siendo amenazados con firmar convenios muy abusivos en los cuales se les cobran intereses moratorios como si fueran intereses bancarios por los adeudos que tienen estos ayuntamientos. Externó que lamentablemente casi la mayoría de los ayuntamientos han estado al corriente de estos pagos, como el caso de SMAPA que no ha dejado de pagar, un mes se atraso en medio recibo, ni siquiera en un mes completo y CFE quería dejar a los capitalinos sin agua, entonces no es cuestión de revisar las finanzas de los ayuntamientos, que por supuesto que se está haciendo, por ello la presencia de los alcaldes para exponer esta situación que vive la entidad chiapaneca, donde se exige la revisión del pacto federal, ya que cuando Chiapas se anexa a la nación, nos anexamos con todos nuestros recursos naturales, incluidos nuestros ríos y es la federación que ha usufructuado esos recursos en la generación de energía eléctrica y los chiapanecos seguimos con una tarifa muy desproporcionada a los nuestros ingresos y con cobros cada vez se reúne esta comisión para aumentar la tarifa en todo el país. Pero que ya es el momento en donde los gobiernos municipales, el gobierno del estado, han emprendido esta lucha y que no es una llamarada de petate, ni momentánea, sino que se ha iniciado una estrategia conjunta con todos los municipios, para exigir a la CFE que ponga atención en los costos excesivos y en los malos tratos que les dan a los chiapanecos en el cobro de energía eléctrica